せーじネタは書きたくないんだけど、あまりに現状が異常なので・・・たろーちゃんの会見全文

ま、この話題は、愚生の頁の読者には「判ってます・・・」という話ですが、、、

先ほどは、12chのニュースで、「ホテルの飲食」をネタにご丁寧に新橋あたりで、街角インタビュー。画面に映る回答者は、「上から目線だ」とか、「ホテルは高いと思います」なんてものばかりだが、50人に聞いたらしいその全回答は、別に問題ない 22人 問題あり 28人。さて、これは印象操作なのか、そうでないのか?

それぞれの読者の方が、あの首相に反対だろうと、嫌いだろうと別に構いません。ただ、昨晩はNHK、今日は、12ch。朝刊だってそんなネタ。ここまで横並びで、報道機関が同じこと書いていると、彼らが独立した判断でものを書いているというのも大変疑わしいな〜と今更ながらに思ってしまう。そこが大変感じ悪い。

その問答の全文は以下の通り(web魚拓もありました。)。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc0810221334005-n1.htm

http://s03.megalodon.jp/2008-1022-1755-02/sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc0810221334005-n1.htm

http://s03.megalodon.jp/2008-1022-1757-19/sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc0810221334005-n2.htm

http://s01.megalodon.jp/2008-1022-1801-04/sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc0810221334005-n3.htm

http://s02.megalodon.jp/2008-1022-1802-38/sankei.jp.msn.com/politics/policy/081022/plc0810221334005-n4.htm

全文読めばどっちがどうなのか、ここは読者にご判断いただきたいところ。

さてさて、たろ〜ちゃんが、こんなこと言ってますね〜、なんて言ってるその♂♀キャスター、

  • あなた方の年収は幾ら?配偶者の年収も足した家計所得はますます庶民的?それとも、非庶民的?どこで暮らして、この一ヶ月なに食べたか教えて欲しい。非庶民的な偏向報道でないかほんとに心配だ。超心配だ。庶民の私は傷つきかねない。

質問している記者に、

  • 記者って未だ取材でハイヤー借りて、ばんばん乗り回してなかったかしら?それは私の庶民感覚なら贅沢すぎる会社貴族で、庶民の気持ちなんて判らないと思うけれど。
  • 上のキャスター同様、ますこみの給与水準って庶民的?

嫌みついでに、

  • どのホテルならいいのだろう?帝国やオータニは非庶民的だよね。じゃ、プリ○スなら庶民的?ホテル自体だめ?正直幾らならいいんだ?
  • 都内で食事ってそもそも贅沢じゃない?埼玉や千葉ならいいの?神奈川だとちょっと贅沢?23区でも何区なら?首都圏にいたら、地方の気持ちは判らない、、、って言われたら、どうする?
  • 毎晩、食べて、飲み歩いているのがイカんって、あんたんとこの上役はどうなの?デスクや社主が記事の取捨選択やトーン決めるのではなかったかしら?彼らは庶民?非庶民?
  • 新橋のサラリーマンにインタビューって、それって庶民?もちっと違うとこできかないと、庶民でうらぶれて、閑散とした街の商店街をうろつく私には、都心のエリートのたわごとに見えちゃうよ。

それ以前に、

  • 過去に庶民の気持ちがわかったと言われた人が、どう善政をひいたかしら?庶民性を売り物にした闇将軍っていらっしゃいませんでしたか・・・
  • 果たして何を以て、庶民の気持ちが判るというのか?庶民の気持ちが判るとはなにをさすのか?そもそも、庶民って、どういう状態の人を指すの?
  • 庶民の気持ちが判ることと、首相の仕事の優劣の相関関係を明確に提示できるのか?
  • 各政党に資産家は随分居る。某野党のいつぞやの党首も確か大事業体のオーナー一族、いまだって都心にずいぶんな屋敷を構える人が活躍していらっしゃらなかったか?彼らは庶民の気持ちがわからないのでは?その発案は、政治的に劣悪なものではないのか?

とかなんとか。

庶民的が政治家の条件ということだから、これこれの生活条件以上を満たす場合、被選挙権なしというのが、理想的政治の基盤ということにならないのだろうか?それは馬鹿げているのか、馬鹿げていないのか?

金持ちで、贅沢しているなら、庶民の気持ちがわからないというのであれば、スティーブ・ジョブスは庶民カスタマーの気持ちが判らず、ヴァレンタイン監督は庶民ファンの気持ちも判らず、晩年のピカソは庶民絵画好きの気持ちがわからず、高級サロンに出入りしていたショパンは庶民の音楽なんて一つもかけず、、、ゴッホはどうなるんだろう?本人は貧しくても、ぼっちゃん育ちで、絵の具もなにも画材屋社長の弟に仕送りして貰っていたら、非庶民的?・・・政治家とそれ以外は違う???なぜ????

年収300万, 400万, 500万, 600万で、どう思考に影響がでてくるのか?いや、ほんとに年収だろうか?貧しくても、お金を溜めて、ホテルでシガーをくゆらすのを楽しんでいたら、庶民の感情からかけ離れはしないだろうか?

ぜいたくをした場合も、経費か自費かで庶民性の気持ちの理解度は変わるのだろうか?

学歴はどうだろう?それは庶民性に影響するのか、しないのか。官庁は東大法卒のエリートでって批難するけれど、大学時代某しんぶんの就職試験受けたら、東大法が「平身低頭な面接だったよ、、、」と苦笑していたんだけど、、、他の国立、私大卒連中が、「おれたちの時、ずいぶんでかい態度だったよ」とあまりの好対照。採用時にそんな差があるのだから、中は学閥ないのかしら?でもって、「ここ受かったらくる?」「こんなとこ、いかねー」って、その場で話したくらいで、就職氷河期にもかかわらず大勢が蹴ったから、9月になってから、「ぜひ入ってください」って電話してこなかったっけ?←いきなり、具体的。猫なで声で東大法に入社を誘ったらしい、あのイガ栗頭の面接中にパイプに火をつけた礼儀正しい社主(社長って言わないんだよねー)は、はて、どこの方だったか、、、

******

似たような、議論で言うなら、「自分たちの意見が広く伝播して影響を与えられる」と思っている連中が、一般的な感覚で考えられるのかしら?

視聴率とやらで記事内容を取捨判断することに慣れた頭に、善し悪しを合理的に考えられる余地が果たしてどこまで残っているのか?それとも、視聴率の上下が善し悪しを正確に現すとでも言うのだろうか?

・・・と書くのもばかばかしい事態だ。*1

*1:後日注:妄想するに、民主党の勢力も大きくなり、自民党への不満も増えたので、一度自民を下野させて酷い目に合わせればより従順成らしめると考えた輩があったのではないか?民主党の声量が大きくなったのは、2000年ころだったかしら、その頃から民主党の中に彼らのagentを埋め込むこともはじめ用意もできた。だから、政権交代をしてもらい、民主党は表舞台に立たせて潰し、より言うことを聞くように躾けた自民党に再度の交代。